El pasado 10 de julio participamos en la consulta del Relator Especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación. Junto con FIC Argentina, presentamos un documento con recomendaciones en alimentación saludable y la necesidad de regular las prácticas comerciales, que promueven una alimentación no nutritiva y que constituye un factor de incidencia para las Enfermedades Crónicas No Transmisibles (ENTs). Más información: Consulta del Relator sobre derecho a la alimentación: ENTs y derechos humanos.
Desde el 2014, los equipos de trabajo de FUNDEPS y la Asociación Civil Comunicación por la Igualdad hemos realizado una ardua investigación y monitoreo sobre la implementación de las políticas de comunicación y género, por parte de los órganos del Estado destinados a tal fin.Aquí presentamos los resultados de esa investigación, en el contexto de un cambio de gestión que aún no ha definido qué espacio dará a las políticas públicas de comunicación y género, y en el convencimiento de que no habrá libertad de expresión en la medida en que haya sectores de la sociedad excluidos de la palabra.
Carta presentada ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación con objeciones al Dr. Carlos Rosenkrantz como candidato a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Glass Half Full?” es un informe que documenta los obstáculos que deben superar las comunidades y trabajadores para recurrir a los mecanismos de rendición de cuentas de las instituciones financieras internacionales cuando son afectados por proyectos de desarrollo. El Anexo 11 de este informe, elaborado por FUNDEPS, analiza el caso particular del MICI (Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación) del BID.
“Glass Half Full?” es un informe que documenta los obstáculos que deben superar las comunidades y trabajadores para recurrir a los mecanismos de rendición de cuentas de las instituciones financieras internacionales cuando son afectados por proyectos de desarrollo. Si bien la estructura y procedimientos de estos mecanismos varían, sus actividades principales consisten en reunir a los reclamantes y a la institución que apoyo financieramente el proyecto en cuestión, a los fines para resolver el conflicto. En ese contexto, se lleva a cabo una investigación para determinar si las políticas ambientales y sociales de las instituciones financieras internacionales han sido transgredidas. Fue elaborado por 11 organizaciones de la Sociedad Civil, entre ellas FUNDEPS.
El pasado 17 de diciembre de 2014, el Directorio Ejecutivo del BID aprobó por consenso la nueva Política del MICI, el Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación con el que cuenta el Banco. El presente documento analiza los principales cambios de la nueva Política, e identifica cuáles son sus principales fortalezas y debilidades.
Este folleto ofrece una breve reseña sobre la labor del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) del BID y el procedimiento para presentar una solicitud. Organizaciones de la sociedad civil, trabajadores, comunidades y grupos de personas que se vean perjudicados por un proyecto del Banco pueden utilizar el MICI para abordar su solicitud. Este folleto explica brevemente cómo utilizar el Mecanismo.El documento ha sido elaborado conjuntamente por FUNDEPS y SOMO, y es parte de una serie de folletos sobre mecanismos de quejas producidos en el marco del Proyecto Human Rights & Grievance Mechanisms de SOMO (ver: http://grievancemechanisms.org/resources/brochures).
Traducción de Fundeps del documento sobre los resultados EDI en Argentina.
Fundeps elabora un documento de trabajo que trata sobre la problemática de los RSU (Residuos Sólidos Urbanos) en nuestra ciudad. El objetivo es contribuir e incidir en las políticas públicas a nivel local que garanticen el derecho a la salud y a un medio ambiente sano y equilibrado adoptado por estándares internacionales.
Elaborado por Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), con los aportes de Accountability Counsel, CONECTAS Direitos Humanos, el Grupo Regional sobre Financiamiento e Infraestructura (GREFI) y SOMO.Este boletín sobre los mecanismos de queja de las instituciones financieras internacionales que operan en la región, es el primero de una serie de boletines que tienen como finalidad difundir a la población los instrumentosexistentes para la gestión de los derechos sociales y ambientales en las instituciones financieras internacionales y en los espacios de integración, considerando la reunión anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en Lima (2015) y el contexto de revisión de las políticas operativas del Banco Mundial. En este caso se abordan los Mecanismos del Banco Mundial (el Panel de Inspección), del BID (el MICI) y del BNDES (la Ouvidoría) y se presentan algunos casos sometidos a este tipo de mecanismos.
La incipiente intervención de Instituciones Financieras Internacionales en proyectos globales de gran envergadura, ha suscitado la cuestión de cuál es el rol de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en la ejecución de tales Proyectos, cuando los mismos exceden los límites territoriales de los Estados intervinientes. Así, este Documento de Trabajo busca abordar la compleja relación existente entre las IFIs, las Obligaciones Extraterritoriales de los Estados y la protección de los Derechos Humanos.
Una aproximación inicial a los mecanismos de acceso a la justicia existentes dentro del PNUD: La Oficina de Cumplimiento de las Normas Sociales y Ambientales (SECU) y el Mecanismo de Respuesta del PNUD (SRM).