Glass Half Full?” es un informe que documenta los obstáculos que deben superar las comunidades y trabajadores para recurrir a los mecanismos de rendición de cuentas de las instituciones financieras internacionales cuando son afectados por proyectos de desarrollo. El Anexo 11 de este informe, elaborado por FUNDEPS, analiza el caso particular del MICI (Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación) del BID.

Glass Half Full?” es un informe que documenta los obstáculos que deben superar las comunidades y trabajadores para recurrir a los mecanismos de rendición de cuentas de las instituciones financieras internacionales cuando son afectados por proyectos de desarrollo. Si bien la estructura y procedimientos de estos mecanismos varían, sus actividades principales consisten en reunir a los reclamantes y a la institución que apoyo financieramente el proyecto en cuestión, a los fines para resolver el conflicto. En ese contexto, se lleva a cabo una investigación para determinar si las políticas ambientales y sociales de las instituciones financieras internacionales han sido transgredidas. Fue elaborado por 11 organizaciones de la Sociedad Civil, entre ellas FUNDEPS.

El pasado 17 de diciembre de 2014, el Directorio Ejecutivo del BID aprobó por consenso la nueva Política del MICI, el Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación con el que cuenta el Banco. El presente documento analiza los principales cambios de la nueva Política, e identifica cuáles son sus principales fortalezas y debilidades.

Este folleto ofrece una breve reseña sobre la labor del Mecanismo Independiente de Consulta e Investigación (MICI) del BID y el procedimiento para presentar una solicitud. Organizaciones de la sociedad civil, trabajadores, comunidades y grupos de personas que se vean perjudicados por un proyecto del Banco pueden utilizar el MICI para abordar su solicitud. Este folleto explica brevemente cómo utilizar el Mecanismo.El documento ha sido elaborado conjuntamente por FUNDEPS y SOMO, y es parte de una serie de folletos sobre mecanismos de quejas producidos en el marco del Proyecto Human Rights & Grievance Mechanisms de SOMO (ver: http://grievancemechanisms.org/resources/brochures).

Elaborado por Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), con los aportes de Accountability Counsel, CONECTAS Direitos Humanos, el Grupo Regional sobre Financiamiento e Infraestructura (GREFI) y SOMO.Este boletín sobre los mecanismos de queja de las instituciones financieras internacionales que operan en la región, es el primero de una serie de boletines que tienen como finalidad difundir a la población los instrumentosexistentes para la gestión de los derechos sociales y ambientales en las instituciones financieras internacionales y en los espacios de integración, considerando la reunión anual del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en Lima (2015) y el contexto de revisión de las políticas operativas del Banco Mundial. En este caso se abordan los Mecanismos del Banco Mundial (el Panel de Inspección), del BID (el MICI) y del BNDES (la Ouvidoría) y se presentan algunos casos sometidos a este tipo de mecanismos.

La incipiente intervención de Instituciones Financieras Internacionales en proyectos globales de gran envergadura, ha suscitado la cuestión de cuál es el rol de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en la ejecución de tales Proyectos, cuando los mismos exceden los límites territoriales de los Estados intervinientes. Así, este Documento de Trabajo busca abordar la compleja relación existente entre las IFIs, las Obligaciones Extraterritoriales de los Estados y la protección de los Derechos Humanos.

Una aproximación inicial a los mecanismos de acceso a la justicia existentes dentro del PNUD: La Oficina de Cumplimiento de las Normas Sociales y Ambientales (SECU) y el Mecanismo de Respuesta del PNUD (SRM).

El presente documento fue elaborado por FUNDEPS, junto con un amplio conjunto de organizaciones de la sociedad civil, y busca acercar al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y al mismo MICI una serie de comentarios, sugerencias y preocupaciones en torno al actual proceso de revisión del Mecanismo que está llevando adelante la Institución (actualmente en su Segunda Fase de Consultas Públicas).

Esta publicación fue elaborada por el Grupo Regional sobre Financiamiento e Infraestructura (GREFI) conformado por Asociación Ambiente y Sociedad (AAS) de Colombia, Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR) de Perú, Fundar, Centro de Análisis e Investigación de México y la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (FUNDEPS) de Argentina. El trabajo describe el panorama actual del financiamiento para infraestructura en América Latina y el Caribe, presentando a los diversos actores que se desenvuelven en este contexto, así como las tendencias hacia el debilitamiento de los marcos normativos tanto de los bancos nacionales, regionales y multilaterales, así como los marcos nacionales de los países receptores de los préstamos y el financiamiento.

Esta carta fue enviada al Presidente Moreno y al Directorio Ejecutivo del BID en julio de 2014 por un conjunto de Organizaciones de la Sociedad Civil (entre ellas Fundeps), solicitando un proceso de consulta público efectivo y participativo para la segunda fase de revisión de la Política del MICI.

Esta publication es el resultado de un trabajo conjunto entre diversas organizaciones regionales de la sociedad civil interesadas en promover la transparencia y el acceso a la información en el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social del Brasil (BNDES), dada la importancia que este ha cobrado recientemente en los países de la región. La primera parte del documento presenta algunas ideas y argumentos iniciales de por qué es necesaria una Política de Acceso a la Información al interior del Banco, considerando algunas limitaciones previamente esbozadas por representantes del BNDES, como la soberanía de los Estados, la dependencia a la política externa y el secreto bancario. La segunda parte del documento presenta una propuesta base de Política de Acceso a la Información para el Banco, la cual considera los más altos estándares de transparencia que manejan otros Bancos Nacionales de Desarrollo, Instituciones Financieras Nacionales e Internacionales y, también, los principios y mecanismos de la Ley de Acceso a la Información Brasileña.

En este Documento de Trabajo de FUNDEPS aborda la creciente necesidad de que el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social del Brasil (BNDES) incremente la transparencia en sus operaciones. A medida que el financiamiento del BNDES en Sudamérica se incrementa, y se intensifican los impactos socioambientales de losproyectos que financia, se hace cada vez más evidente la necesidad de que la Institución adopte una Política de Acceso a la Información y transparente su accionar en la región.